多只龍頭股估值降至低位!高ROE+低PEG的優(yōu)質(zhì)科技股曝光(附名單)
當(dāng)前,以“人工智能+”為代表的部分科技股股價頻創(chuàng)新高,市場普遍認(rèn)為相關(guān)公司估值較高。與此同時,部分半導(dǎo)體企業(yè)凈利潤實現(xiàn)顯著增長,北上資金一季度也增持科創(chuàng)50指數(shù)成份股。因此,對科技股的估值需結(jié)合靜態(tài)水平與動態(tài)變化進(jìn)行評估。
當(dāng)前,科技股在不同細(xì)分領(lǐng)域表現(xiàn)出現(xiàn)分化。在此背景下,對其估值水平的判斷需避免單一維度的結(jié)論,而應(yīng)建立多角度、可比較的分析框架。
本文將從靜態(tài)與動態(tài)估值、PEG、市銷率及機(jī)構(gòu)觀點四個維度展開橫向與縱向?qū)Ρ龋云谑崂懋?dāng)前科技股的估值結(jié)構(gòu),并挖掘其中的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
PE視角:靜態(tài)高估值 動態(tài)顯合理
據(jù)證券時報·數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計,截至2026年4月14日收盤,A股各上市板塊估值呈現(xiàn)明顯分化:科創(chuàng)50指數(shù)滾動市盈率(PE)為173倍,創(chuàng)業(yè)板滾動市盈率超過42倍,深證成指滾動市盈率超34倍,上證指數(shù)市盈率接近17倍。
從市盈率分位數(shù)來看,上證指數(shù)、深證成指、創(chuàng)業(yè)板指均處于近十年來相對低位,科創(chuàng)50指數(shù)的市盈率則處于近十年來80%以上的分位數(shù)水平。
科創(chuàng)50指數(shù)市盈率偏高,主要是因為成份股中存在部分凈利潤為負(fù)的公司,剔除這類公司后計算的滾動市盈率為80倍出頭,遠(yuǎn)低于市場普遍認(rèn)知。另外,科創(chuàng)50指數(shù)最新滾動市盈率中位數(shù)在61倍左右,估值水平進(jìn)一步下降。從縱向比較來看,科創(chuàng)50指數(shù)最新點位與2020年底、2021年底接近,均為1400點左右,但市盈率中位數(shù)則相比上述兩年(80倍左右)出現(xiàn)大幅下降,主要得益于成份股盈利能力提高。
從行業(yè)角度來看,申萬二級行業(yè)中IT服務(wù)、軟件開發(fā)、半導(dǎo)體等科技行業(yè)滾動市盈率均超百倍,且均處于近十年來70%以上的分位數(shù)水平。估值相對較低的科技行業(yè)有通信服務(wù)、游戲、消費電子、互聯(lián)網(wǎng)電商等,最新滾動市盈率均低于40倍,其中多個行業(yè)指數(shù)市盈率處于近十年50%以下的分位數(shù)水平。
總的來說,科技板塊估值呈現(xiàn)出較大的分化,業(yè)績較穩(wěn)健的通信服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)電商、消費電子等行業(yè)靜態(tài)估值相對較低,而景氣度較高的半導(dǎo)體、通信設(shè)備等行業(yè)靜態(tài)估值相對較高。
不過,部分靜態(tài)估值偏高的科技板塊,在動態(tài)視角下正在快速消化估值壓力。根據(jù)機(jī)構(gòu)一致預(yù)測2026年的凈利潤計算動態(tài)市盈率,科創(chuàng)50指數(shù)估值有望從170多倍跌至不足59倍,中位數(shù)則從60多倍進(jìn)一步降至48倍以下。另外,半導(dǎo)體、電子化學(xué)品、通信設(shè)備等行業(yè)動態(tài)市盈率也大幅下降,其中通信設(shè)備行業(yè)動態(tài)市盈率將降至不足43倍。
一批龍頭公司的動態(tài)估值也并不高。以中際旭創(chuàng)為例,公司作為全球光模塊主要供應(yīng)商之一,其靜態(tài)市盈率超75倍。受益于AI數(shù)據(jù)中心建設(shè)帶來的800G及1.6T產(chǎn)品需求,機(jī)構(gòu)一致預(yù)測公司2026年凈利潤增速超過110%,動態(tài)市盈率預(yù)計將回落至37倍左右。再比如,勝宏科技雖然靜態(tài)市盈率接近60倍,但機(jī)構(gòu)一致預(yù)測今年凈利潤增速超110%,動態(tài)市盈率將降至30倍以下。
最典型的當(dāng)屬部分存儲芯片概念股。比如德明利預(yù)計2026年1月至3月歸母凈利潤為31.5億元~36.5億元,按此凈利潤折算的動態(tài)市盈率將降低至10倍以下。
PEG視角:成長性支撐 科創(chuàng)50未顯高估
從全球視角來看,相比納斯達(dá)克指數(shù)最新滾動市盈率在40倍左右,A股科技股整體的絕對估值相對較高。不過,A股科技股整體的成長性更佳,有望進(jìn)一步拉近估值差距。
科技股屬于典型的高成長型資產(chǎn),其估值應(yīng)納入成長性指標(biāo)。市盈率相對盈利增長率的比率(PEG)是衡量成長股估值的重要指標(biāo),PEG數(shù)值越小顯示越低估,1~1.5被認(rèn)為是科技股合理PEG。
Wind數(shù)據(jù)顯示,機(jī)構(gòu)一致預(yù)測科創(chuàng)50指數(shù)2026年P(guān)EG為1.2左右,這意味著科創(chuàng)50指數(shù)的未來成長性或被低估,至少是沒有出現(xiàn)大幅高估的情況。
此外,高增長行業(yè)(如AI、半導(dǎo)體)的合理PEG上限可放寬至1.5~2。一批成長性板塊的前瞻PEG也處于較低位置。數(shù)據(jù)顯示,游戲、軟件開發(fā)、元件、通信設(shè)備、消費電子、光學(xué)光電子、IT服務(wù)等行業(yè)的2026年預(yù)測PEG均低于1,半導(dǎo)體、其他電子等行業(yè)2026年預(yù)測PEG則低于1.2。
部分科技龍頭的預(yù)測PEG處于較低區(qū)間。例如,佰維存儲、東山精密、勝宏科技、工業(yè)富聯(lián)等千億市值科技公司的2026年預(yù)測PEG已低至0.3以下,某種程度上反映出預(yù)測市盈率低于未來成長性的狀態(tài)。
PS視角:多只龍頭股估值降至低位
對于尚未盈利或盈利波動較大的科技公司,市銷率(PS)是評估其市場地位與現(xiàn)金流生成能力的有效工具。
科創(chuàng)50指數(shù)最新市銷率為7倍多,高于納斯達(dá)克指數(shù),后者為5倍多。不過,根據(jù)機(jī)構(gòu)一致預(yù)測2026年營收計算,科創(chuàng)50指數(shù)前瞻市銷率將降至5.8倍以下,處于相對合理區(qū)間。
一些核心龍頭個股的市銷率也降至歷史相對低位。以寒武紀(jì)為例,盡管其2025年才首次實現(xiàn)盈利,但當(dāng)年營收實現(xiàn)大幅增長,隨著AI芯片需求釋放,其PS估值已從高位回落,最新PS為80倍左右,處于歷史百分位的35%以下。
除了寒武紀(jì),還有多只科創(chuàng)龍頭股市銷率處于低位。其中,金山辦公市銷率處于歷史百分位的5%以下;中微公司市銷率處于歷史百分位的35%以下;中芯國際、拓荊科技、瀾起科技等個股市銷率處于歷史百分位的60%以下。
機(jī)構(gòu)視角:中國AI競爭力凸顯配置價值
除前述估值模型外,市凈率、市現(xiàn)率等指標(biāo)亦備受市場矚目。相較于其他方法,此類指標(biāo)在評估成熟型及周期性板塊時,往往展現(xiàn)出更高的適用性與參考價值。
總的來說,當(dāng)前A股科技股的估值呈現(xiàn)出顯著的結(jié)構(gòu)性分化特征。成長性突出的板塊享有更高的市盈率,這直接反映了市場對其未來高增長的強(qiáng)烈預(yù)期。與此同時,PEG和PS等指標(biāo)則揭示出,科技股的整體估值并未像單純市盈率所顯示的那樣高企,體現(xiàn)了不同估值體系下的差異化認(rèn)可度。
那么,相較之下,掌握更強(qiáng)定價權(quán)的機(jī)構(gòu)投資者,究竟如何看待科技股的估值呢?
高盛首席中國股票策略分析師劉勁津表示,AI仍是最受熱議的中國股票投資題材。在他看來,中國是全球AI領(lǐng)域不可或缺的一部分,占全球AI相關(guān)市值/收入的10%/16%,但全球共同基金對其配置顯著不足,截至2026年1月,中國AI股僅占他們?nèi)蚩萍脊膳渲玫?.2%。
“中國在全球AI供應(yīng)鏈中擁有競爭優(yōu)勢和比較優(yōu)勢,尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施、電力和半導(dǎo)體領(lǐng)域。”劉勁津說,“中國AI并非泡沫,估計AI通過提效和新利潤創(chuàng)造所帶來的潛在經(jīng)濟(jì)效益可能比當(dāng)前AI股價所反映的水平高出50%至100%?!?/span>
此外,近期中信證券、海通證券等主流券商也發(fā)布研報,闡述了對A股科技股的看好。中信證券研報指出,AI算力基建相關(guān)板塊盈利同比增長超50%,光模塊、光纖光纜、PCB、存儲的頭部公司一致預(yù)測2027年市盈率普遍在20倍以下,并存在超預(yù)期可能。
機(jī)構(gòu)持股動向也彰顯出對科技股當(dāng)前估值的認(rèn)可。按照一季度成交均價粗略計算,北上資金增持科創(chuàng)50指數(shù)成份股合計金額接近40億元,中微公司、拓荊科技、華海清科等個股均獲增持超10億元。
優(yōu)質(zhì)股:45只科技股高ROE+低PEG
在業(yè)內(nèi)人士看來,評估科技股投資價值時,“高ROE(凈資產(chǎn)收益率)+低PEG”被視為一個兼顧盈利質(zhì)量與增長性價比的實用框架。高ROE通常反映公司較強(qiáng)的盈利能力和資本運(yùn)用效率,而低PEG則意味著當(dāng)前估值水平未能充分反映其未來盈利增長潛力,可能具備一定的安全邊際。
數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計,在TMT板塊中(電子、計算機(jī)、通信、傳媒四大行業(yè)),有45只個股2025年加權(quán)ROE超10%,且機(jī)構(gòu)一致預(yù)測2026年P(guān)EG低于1.5,同時有10家以上機(jī)構(gòu)評級。
16只千億市值個股上榜,工業(yè)富聯(lián)A股市值超過萬億元,居首;中際旭創(chuàng)、寒武紀(jì)、??低?/a>等個股市值均超3000億元。炬芯科技市值最低,不足90億元。此外,威勝信息、神州泰岳、螢石網(wǎng)絡(luò)等個股A股市值均低于300億元。
從股價表現(xiàn)來看,上榜公司年內(nèi)平均漲幅接近15%,遠(yuǎn)超各大指數(shù)同期表現(xiàn)。其中,佰維存儲、江豐電子、藍(lán)特光學(xué)、天孚通信等個股均漲超70%。跌幅較大的公司有巨人網(wǎng)絡(luò)、豪威集團(tuán)、傳音控股等,均跌超20%。
科技股投資一直具有高風(fēng)險與高回報的特性,成為資本市場中備受矚目的領(lǐng)域。對于投資者而言,能否精準(zhǔn)判斷特定行業(yè)未來景氣度的持續(xù)性,或許是一項至關(guān)重要的核心能力。在行業(yè)景氣度達(dá)到高點時果斷兌現(xiàn)收益,是鎖定利潤、規(guī)避風(fēng)險的關(guān)鍵策略。反之,如果判斷失誤或猶豫不決,就可能在隨后的市場回調(diào)中承受較大的資產(chǎn)縮水風(fēng)險。
科技賽道進(jìn)入業(yè)績兌現(xiàn)期 估值波動風(fēng)險仍需警惕
今年以來,高景氣的“人工智能+”賽道成為A股市場最強(qiáng)主線。截至4月14日收盤,光纖指數(shù)大漲超85%,玻璃纖維、光模塊(CPO)、光通信等概念指數(shù)均大漲超40%,覆銅板、能源設(shè)備、先進(jìn)封裝、光芯片等概念指數(shù)均漲超20%。
一大批“人工智能+”賽道龍頭公司股價頻頻創(chuàng)出歷史新高。其中,CPO概念中際旭創(chuàng)年內(nèi)大漲近27%,市值突破8000億元大關(guān)。十多只千億市值公司4月以來股價創(chuàng)出歷史新高,包括存儲概念的德明利、江波龍、佰維存儲,光模塊/光通信領(lǐng)域的東山精密、中際旭創(chuàng)、新易盛、源杰科技,光纖板塊的中天科技、長飛光纖、亨通光電,PCB板塊的滬電股份,以及電子布板塊的中國巨石等。
“人工智能+”賽道牛股頻出,其核心驅(qū)動力在于新一輪技術(shù)革命下,科技股形成“需求爆發(fā)+業(yè)績兌現(xiàn)+流動性驅(qū)動”的三重共振。
從需求端來看,AI技術(shù)落地與算力需求爆發(fā),是本輪科技股大漲的底層核心驅(qū)動力。
2026年被定義為AI規(guī)模化落地元年,大模型迭代升級與端側(cè)、企業(yè)級應(yīng)用加速滲透,推動算力需求呈指數(shù)級增長。數(shù)據(jù)顯示,2026年3月,中國Token日均調(diào)用量達(dá)140萬億,較2024年初增長超千倍,推理算力占比已達(dá)65%~70%。這種爆發(fā)式需求直接拉動上游算力硬件景氣度飆升,光模塊、AI服務(wù)器、芯片等領(lǐng)域訂單飽滿。
從業(yè)績端來看,科技股已進(jìn)入業(yè)績兌現(xiàn)期,為股價大漲提供基本面支撐。隨著AI產(chǎn)業(yè)從概念走向落地,科技企業(yè)盈利水平出現(xiàn)顯著改善。
例如,光模塊板塊的華工科技,近日發(fā)布的一季報預(yù)告顯示,預(yù)計實現(xiàn)歸母凈利潤6億元~6.4億元,同比增長46.38%~56.13%,環(huán)比增幅更是高達(dá)303%~329%。存儲芯片板塊的德明利,近期也發(fā)布了一季報業(yè)績預(yù)告,預(yù)計實現(xiàn)歸母凈利潤31.5億元~36.5億元,同比增長超46倍。
此外,海光信息、寒武紀(jì)等國產(chǎn)算力芯片企業(yè)業(yè)績同樣表現(xiàn)亮眼,其中寒武紀(jì)2025年營收同比增長超453%,海光信息2026年一季度營收同比增長超68%,業(yè)績確定性持續(xù)增強(qiáng),推動板塊從估值擴(kuò)張轉(zhuǎn)向盈利驅(qū)動。
從資金端來看,全球流動性寬松成為科技股大漲的直接推手。自2025年以來,全球流動性寬松預(yù)期升溫,美聯(lián)儲降息周期開啟,國內(nèi)貨幣政策保持寬松,利率下行提升了成長股的估值吸引力。
此外,北向資金、公募基金、私募基金等機(jī)構(gòu)資金持續(xù)回流科技賽道。同時,前期科技股估值回調(diào)釋放風(fēng)險,性價比顯著提升,形成“賺錢效應(yīng)—資金涌入—股價上漲”的正反饋,推動板塊成交放量和股價上漲。
機(jī)構(gòu)也普遍看好相關(guān)產(chǎn)業(yè)未來成長性。根據(jù)機(jī)構(gòu)一致預(yù)測,軟件開發(fā)、IT服務(wù)、游戲、玻璃玻纖、半導(dǎo)體、通信設(shè)備、光學(xué)光電子等申萬二級行業(yè)未來兩年凈利潤復(fù)合增長率超50%。相關(guān)公司業(yè)績也有望爆發(fā)式增長。光通信龍頭天孚通信2025年凈利潤在20億元出頭,機(jī)構(gòu)一致預(yù)測其2026年凈利潤超32億元,增速超60%。
不過,當(dāng)前科技股整體漲幅顯著,部分核心標(biāo)的靜態(tài)估值已處于歷史高位,與業(yè)績兌現(xiàn)節(jié)奏形成一定背離。當(dāng)AI大模型迭代進(jìn)度、端側(cè)與企業(yè)級應(yīng)用滲透速度若低于市場預(yù)期,將直接導(dǎo)致算力需求不及預(yù)期,可能引發(fā)板塊階段性回調(diào)。因此,對科技股的投資需要保持理性,既要兼顧產(chǎn)業(yè)景氣度與估值合理性,又要看到AI技術(shù)落地低于預(yù)期的可能,還要清醒地認(rèn)識到市場短期波動風(fēng)險,避免盲目追高。
免責(zé)聲明:本頁所載內(nèi)容來旨在分享更多信息,不代表九方智投觀點,不構(gòu)成投資建議。據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。投資有風(fēng)險、入市需謹(jǐn)慎。
暫無評論
趕快搶個沙發(fā)吧
相關(guān)股票
相關(guān)板塊
相關(guān)資訊
掃碼下載
九方智投app
掃碼關(guān)注
九方智投公眾號
頭條熱搜
漲幅排行榜
寫評論
聲明:用戶發(fā)表的所有言論等僅代表個人觀點,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不對您構(gòu)成任何投資建議。《九方智投用戶互動發(fā)言管理規(guī)定》